ВУЗы внедряют технологии, представленные на ЭКСПО-2017

ВУЗы внедряют технологии, представленные на ЭКСПО-2017

Экономический и научный эффект от ЭКСПО-2017 долгосрочный и охватит

1927


Хроника EXPO 2017: впечатления, эмоции и пожелания гостей

Хроника EXPO 2017: впечатления, эмоции и пожелания гостей

Опубликована Книга записей почётных гостей Международной

3019


Эксперты предложили создать в Казахстане международную организацию по энергии

Эксперты предложили создать в Казахстане международную организацию по энергии

Это будет способствовать переходу к альтернативным источникам

2898



Пиарщик Ерлан Аскарбеков советует жить по Трампу!

14:46, 22 ноября 2016

Сегодня стало известно, что члены движения Yes California представили предложение по референдуму в офис генерального прокурора штата. Его просят дать документу официальное название и сделать заключение по нему, пишет газета Los Angeles Times. Движение выступает за так называемый Calexit, то есть отделение Калифорнии от Соединённых Штатов из-за победы Трампа на выборах. А вот известный казахстанский PR-специалист Ерлан Аскарбеков считает, что Дональд сейчас хорошо для Америки. И даже посоветовал евразийским политикам  присмотреться к программе Трампа и взять его методы на вооружение. Почему, по законам пиара, он должен был однозначно проиграть, что за пулемёт за амбаром, благодаря которому он победил, какие планы у нового главы США на Центральную Азию и Россию и какой вывод мы должны сделать из их выборов? — обо всём этом «Радиоточка» беседовала с Ерланом Аскарбековым.

 

 

— Говоря о Трампе, я хотел адресовать первую половину нашего разговора именно людям, принимающим решения, которые так или иначе будут заказывать или исполнять крупнейшие избирательные кампании в СНГ в ближайшие пять лет.


— То есть Акорде и Кремлю?


— Это относится и к Кремлю, Оксарою в Узбекистане и так далее, и так далее, к разным дворцам и, в принципе, к губернаторам, акимам, ежели такие выборы у нас будут.


— То есть то, что сейчас происходит в Америке нужно брать во внимание?..


— Произошла некая если не революция, то очень серьёзная перетряска пиара как науки, как технологии…


— И это сделал Дональд Трамп?


— Это сделала его команда, это сделал ход истории. У меня есть любимая поговорка, не мной, к сожалению, придуманная: пиар пиаром, а пулемёт — за амбаром. Если совсем кратко: это и есть самый главный вывод.
Что произошло? Точнее, я сначала живописую то, что происходит сейчас. Зритель видит продолжающиеся протесты. Это на поверхности. Я считаю более важным: продолжается потрясение в аналитических фабриках мысли, политтехнологических, социологических кругах. У людей потрясение. Я обратил внимание, простите, на глаза господина Обамы. Когда он выходил и сообщал свою точку зрения на всё это.


— Вы думаете, Обама был удивлён?


— У Обамы был очень уверенный взгляд. Очень уверенный взгляд. Я считаю, что психологически его раскусил за 8 лет — это означает, что он крайне растерян. Хилари, напомню, не могла выйти сама и сообщить. Понятно — она женщина, понятно — возможно, была минута слабости. Но она же железная (с нажимом) женщина, она же не простой человек. Бывший госсекретарь Соединённых Штатов, она не смогла выйти. Был шок, было потрясение — они действительно были все уверены, что выиграет Хилари. И это очень важно — важно понять, что же произошло, почему произошло…

 

— Объясните нам, пожалуйста.


— Итак, пиар пиаром — пулемёт за амбаром. Ещё один очень важный факт. По крайней мере, по трём законам пиар-науки, пиар-искусства, ремесла он должен был проиграть.


Во-первых, у него отвратительные отношения с ведущими общественно-политическими СМИ. Его терпеть не может Huffington Post, его терпеть не может Washington Post, его терпеть не может New York Times, к нему довольно неоднозначно относится CNN. Я молчу уже про Atlantic и New Yorker — это сборище леваков-интеллектуалов. В общем, трудно назвать какое-то крупное СМИ, которое откровенно протрамповское. CBS, ABC (американские телерадиосети. — Ред.) достаточно нейтральны. Любой пиарщик в данном случае в самом начале кампании вообще подумал, взяться ли за такое дело.


Во-вторых, меня очень сильно с самого начала смущал факт, что люди, возглавлявшие с самого начала его избирательную кампанию, его штаб… Поймите, этим делом занимаются десятки тысяч людей. Это низовые волонтёры, низовые менеджеры — временно нанятые сотрудники. В самом штабе могут быть сотни людей — до тысячи. Но там есть генералы, информационный генералы — это пиарщики. Самые умные, самые сильные…


— Их человек 10?


— Пять, может быть. Там выделялись два человека. Женщина, по-моему, афроамериканка. И главным был парень. Возможно, они гениальны, возможно, они очень умные, возможно, они красавчики — скорее всего, судя по результатам. Но ужас для меня лично состоял в том, что они ни-ког-да не за-ни-ма-лись президентскими кампаниями. Она, по-моему, даже губернаторскими не занималась. У него был опыт, по-моему, только на губернаторском уровне. Вы понимаете, что это такое?


То есть вы хотите запустить ракету в космос, а у вас человек, который хорошо работал на уровне дворца пионеров. Занимался ракетостроением, но на уровне школьном. Не на промышленно-технологическом, не на военном… Понимаете, да? И вы тратите сотни миллионов долларов, чтобы запустить космическую ракету…


— Ну и как они её запустили тогда?


— Вот это, я и говорю, второй закон, по которому они должны были проиграть. Особенно важно, какие генералы стояли за Хилари. У неё была дрим-тим — команда мечты. У неё было, по меньшей мере, девять человек — великолепных действительно пиарщиков. Были люди, например, которые ковали гениально абсолютно, я считаю, первую избирательную кампанию Обамы 2008 года. Были люди, которые создали ту победу — блестящую, шикарную, высокотехнологичную, вы помните, да. Тогда была революция. Можно даже сказать: вот тогда была революция в пиаре, а сейчас некая контрреволюция в пиаре, что тоже интересно. 


Третья причина. Это тоже невероятно. Она, в общем-то, человек бедный…


— Она — Хилари?


— Хилари. Она не богачка. Она собрала фандрайзингом (сбор пожертвования, помощи. — Ред.) денег — дело в том, что там очень жёсткий контроль за расходами на избирательную кампанию — в два с лишним раза больше, чем он. Они сконцентрировали упор на так называемых спорных штатах. Есть штаты традиционно республиканские, есть штаты традиционно демократические, есть так называемые battleground — спорные штаты. И вот именно в battleground-штатах у неё людей и офисов было в разы больше, чем у него (Дональда Трампа. — Ред.). По всем правилам даже этого одного хватило бы, чтобы он проиграл с треском.


— То есть три фактора, на ваш взгляд, по которым он должен был проиграть: СМИ, настроенные против него?..


— Скажем так, они выстроили имидж и продолжают выстраивать имидж его как несерьёзного человека.


— Пиар-команды: новички против дрим-тим и, третье, финансы?


— Да — в два с лишним раза.

 

Пиарщик Ерлан Аскарбеков советует жить по Трампу!

Фото: Joe Raedle/Getty Images


— Это всё? Или есть ещё какие-то причины?


— Возможно. Вы поймите, мои ресурсы ограничены. Я всего лишь физлицо на другом конце света. Поэтому наблюдаю только за открытой информацией. И то не за всей. В общем, ситуация была… Любой профессионал сказал бы: «Дональд, это очень-очень рискованно».


— Вы бы ему так сказали?


— Любой порядочный человек — и такое случается среди пиарщиков, поверьте — сказал бы: «Да, конечно, это интересно, но шансы низковаты».


— А если бы вам Дональд Трамп сказал: «Ерлан, давай, вот столько денег, такая задача…»?


— Проанализировав, я бы сказал: «Дональд, дай мне хотя бы одну причину, которая перевесит эти три». Это было бы профессионально. Скорее всего, он тем ребятам дал ответ. Кстати, сразу хочу скорректировать по поводу команды: уже в середине кампании он подтянул монстров не столько пиара, сколько политики. Но выделяется в первую очередь Джулиани (Рудольф Уильям Луис. — Ред.). Если вы помните, это великий мэр Нью-Йорка. Без преувеличения великий. Он из ужасного — помните фильмы 70-х годов про Нью-Йорк, где среди Манхэттена днём могли зарезать за кошелёк наркоманы — превратил его в сегодняшний город. Это именно Джулиани, который, скорее всего, получит сейчас какое-то место в Белом доме. Поэтому частично это было скорректировано. Только частично.


Четвёртая главная причина, которая перевесила все три предыдущих, — это программа. Это то, что я называю «пулемёт за амбаром».


— То есть выиграть ему помогла программа. А чем она так привлекла американцев?


— Вот. Дело в том, что у неё программа как бы тоже есть. Ключевое слово «как бы».


— Она уже устарела? Не работает?


— Её программа ни о чём. Здесь я призываю слушателей максимально снять все зелёные, розовые, чёрные очки, надетые, простите, вашими коллегами как из Казахстана, так и из России. И всячески либо освоить английский язык, либо иметь в команде людей, свободно им владеющих, и изучать всё-таки первоисточники. Изучать настоящие программы, речи и так далее. И выяснится следующее.


Она (Хилари. — Ред.) в принципе не говорила ничего нового — всё, что демократы говорили раньше. Кратко это: мир, труд, жвачка, да здравствует наша демократия самая демократическая.


Он (Дональд Трамп. — Ред.) пошёл по пути… Важно понять, чего он вообще хочет от жизни. Ему 70 лет, он получил огромное наследство от отца. Увеличил всё это свои мозгами в 100 раз.


— Хотя говорят, что размер его состояния сильно преувеличен.


— Тогда в 40 раз (смеётся). Кстати, это редчайший случай, когда богач не преуменьшает, а преувеличивает своё богатство. Забавно. Но фишка не в этом, а в том, что он действительно добился в жизни всего. Известен его успех среди женщин. У него литературный успех. Он даже в кино камео постоянно снимается. Казалось бы, что ещё нужно? Стать президентом просто так — ещё одна, как говорится, зарубка — это глупо.


— Вы говорите сейчас о том, что он реально верит в то, что предлагает? Он хочет изменить мир?


— Нет-нет-нет. Мне кажется, он, знаете, что хочет? Он хочет попасть на купюру (делает паузу). У американцев есть понятие «великие президенты». Великими они называют шесть человек. Если позволите, я перечислю. Вашингтон, Джефферсон, Линкольн сразу же идёт, Франклин Делано Рузвельт. Я очень удивляюсь — почему-то Кеннеди. Для меня это довольно сомнительно. И Рейган. Вот эти шесть человек — есть великие президенты, по мнению и демократов, и республиканцев. Так вот, он хочет стать седьмым ни много ни мало.


Я считаю: чтобы понять его, важно понять вот это. Он всерьёз этого хочет и как человек бизнеса, как человек старый, семидесятилетний, он понимает, что время работает против него. Он не теряет времени впустую. Он дорожит каждой долей секунды. Соответственно он полностью сконцентрирован на своей программе. А вопрос, выполнит он её или нет, относится к его внутренним демонам. Если эти демоны окажутся сильнее, то он не выполнит, будет пустышкой. И здесь, слава демократической системе, народ выкинет его через 4 года. Если иной случай, то это будет действительно интересно: получится ли у него его программа?


Вообще исторически известно: любые президенты выполняли не более 40% своих обещаний. Это максимум. Потому что идёт огромное сопротивление внешней среды.


Почему я и говорю, что важно выкинуть из головы весь тот информационный мусор, которым, к сожалению, она забита у жителей СНГ. Не то что российская проблематика, а проблематика внешней политики в риторике их кандидатов занимает меньше 10%. 50% своего времени он (Дональд Трамп. — Ред.) посвятил во всех своих митингах, выступлениях — угадайте, какой проблеме — незаконные иммигранты, 11 миллионов человек.


Он чётко сказал: от двух до трёх миллионов человек будут изгнаны. Всем остальным будет предложено пройти процедуру натурализации. То есть приличных людей, пожилых людей, имеющих детей-граждан (США. — Ред.), естественно, никто депортировать не будет. Но если человек продаёт наркотики, если человек имеет криминальные записи, если человек убивал, грабил, он попадёт в американскую тюрьму и в депортацию. Вот это его самый-самый-самый главный месседж.


Помните пирамида Маслоу? К какому уровню она обращается? К безопасности, к самому фундаментальному. Когда я написал за сутки до выборов, что он выиграет…

 

Пиарщик Ерлан Аскарбеков советует жить по Трампу!

Пирамида Маслоу. Источник иллюстрации: wikimedia.org


— То есть вы за сутки предсказали?


— Я предсказывал за полгода, за восемь месяцев, но меня самого очень сильно смущали большинство… Вы поймите, там всё это неподкупно. Там конкурирующие друг с другом социологические агентства. В основной массе они показывали, что у неё (У Хилари. — Ред.) есть лидерство. Небольшое, но устойчивое лидерство: 3-4-5%. Она должна была выиграть.

 

— CNN даже давали накануне 95%, что она выиграет. А на следующий день дают старый свой прогноз и реальное положение дел. Вы думаете, что CNN честно подсчитывали и ошиблись?


— Все считали достаточно честно, я думаю. Вы поймите, у них жёсткая конкуренция между средствами массовой информации, между социологическими агентствами. Там можно приврать, но нельзя врать беспрерывно, постоянно.


— Но Трамп же даже назвал CNN Clinton News Network…


— Понятно. Там есть свои дела. Есть Fox (телеканал. — Ред.) прореспубликанский, но, поймите, это уже лирика… Я вспомнил выборы 80-го года. Была примерно похожая картина (не один в один). Кризис был настоящий — сейчас в Америке нет кризиса, есть проблемы, но не кризис — в 70-е была тяжёлая стагнация, как раз деградировал Нью-Йорк, деградировала экономика, начала деградировать автопромышленность американская, всё было очень грустно и печально. А правили демократы и правили уже очень долго…


И в очередной раз демократический кандидат — по-моему, это был Картер на второй срок — против Рейгана. Над Рейганом хихикали и смеялись. Рейгана всерьёз не воспринимали очень многие. Как раз говорили: «Кто такой? Актёришка! Ну и что, что он был губернатором?!»


Это, кстати, на ура подхватила советская пресса, потому что у него была антикоммунистическая позиция. Его возненавидели и цитировали, пользовались критикой именно американских СМИ — выдирали из контекста разные словечки про него, про Рейгана.


А потом наступают сутки до выборов, и избиратель, который потешался полтора года над этим забавным кандидатом, думает: «Поставить на лузеров — пусть даже они красивые, лакированные, у них великолепные пиар-приёмы, они могут нырять за амфорой, они могут летать на журавлях, целовать младенцев, запускать шары в небо, танцевать танцы…» Ну делать вот эту всю пиар-, простите, чепуху. Но программы при этом нет.


Или парень — пусть даже неоднозначный, пусть даже странноватый — но у которого есть всё-таки какая-то программа, вроде бы, более или менее логичная, которая берётся за проблемные места. Всё равно люди не разбираются, до конца не понимают. 


Вторая проблема, которая была точь-в-точь у Рейгана — это рабочие места, борьба с безработицей.

 

Пиарщик Ерлан Аскарбеков советует жить по Трампу!

Официальный портрет президента Рейгана, 1981 год


— Мы в редакции обсуждали, естественно, это тоже. Хотя, конечно, не политологи, не пиар-специалисты. Но сделали вывод, что за него голосовали в основном белые, предприниматели, бизнес малый и средний, которому он пообещал, что вернёт рабочие места, вернёт производство в Америку и которым мешает гипертрофированная американская толерантность. В редакции приводили пример: есть знакомый американец, который здесь работает. Он был рейнджером в Америке много лет, но его уволили потому, что на его место нужно было, по их нынешним правилам, взять человека, являющегося представителем сексуального меньшинства. Также при приёме на работу предпочтение отдаётся чёрным, представителям другой расы, другого вероисповедания — в общем, кому угодно, но не традиционному белому американцу. И мы решили, что это они как раз за него проголосовали и сделали его президентом. Мы ошибаемся?


— Большинство — да. Но всё, как обычно, сложнее. Здесь начинается тёмное болото наших СНГовских представлений — то, что я называю информационным мусором. Давайте посмотрим его интервью, которое он дал на CBS (американская телесеть. — Ред.) в программе «60 минут». На все вопросы по вот этим расовым и прочим вещам он сказал: это не дело президента. Он говорил, например, про gay marriage — про браки между гомосексуалистами. Он сказал: это не дело президента лезть в прерогативу Верховного суда. Журналистка спрашивает: «Ваше личное мнение?» Он сказал: «Оно не играет никакой роли».


Вы понимаете, в отличие от нас он читал конституцию. Мы свою-то конституцию не читали, не знаем. А он американскую читал, запомнил и кое-что понял. Это надо осознать: всё, что знаем мы, — это бред!


В таком виде — в виде идиотских, безусловно, претензий к бизнесу, что он может, что нет — это отойдёт. Но в плане равенства и гражданских прав, в плане того, что в Америке, как была, так и остаётся равноправная демократическая система… Когда та же журналистка сказала: «А вы в курсе, что есть некоторые ваши supporters — сторонники, которые позволяют себе расистские высказывания?» Он сказал — возможно, приврал — что впервые об этом слышал, выразил возмущение и обратился сразу: «Немедленно это прекратите!»


То есть он не собирается близко превращать Америку в какое-то расистское, фашистское государство. Это всё, извините, бред сивой кобылы. Это технически невозможно. В этой стране, как я понял из открытых данных, 120 спецназов. Вы понимаете, 120?! Пиарятся в Голливуде два — там «Морские котики»…


— SWAT?


— А там ещё 118, о которых вообще никто не знает — чем они занимаются. Спецслужб где-то 15. Если даже половина из них, предположим, захочет сделать государственный переворот, вторая половина с удовольствием арестует первую. Ну, невозможна та вся бредятина, которая постоянно извергается нашим мышлением. Давайте судить о них, как о других людях. Не лучше, не хуже — они другие, со своими законами.

 

— Во время этого же эфира он сказал о президентской зарплате, что он отказывается от 400 тысяч долларов…


— Он даже не знал, сколько!


— А когда узнал, отказался.


— Он отказался не из-за этого, он сказал, что ему не нужно — это даже не обсуждается.


— Доллара ему будет достаточно. Это тоже пиар-ход?


— Не думаю. Он даже не первый. Первым был Майкл Блумберг — мэр Нью-Йорка, миллиардер. Вы поймите, человеку не это нужно — не деньги на этом свете. Ему 70 лет, он реально пожилой человек, у него внуки. Ему нужно добиться чего-то такого, чего в принципе очень трудно добиться — очень трудно стать великим президентом. Из 44 президентов — подчёркиваю — только 6 стали великими!


— И давайте перелетим на наш континент…


— Подчёркиваю, я (с нажимом) не уверен, что у него это получится. Но, думаю, что замысел у него именно такой. Поэтому вывод для сильных мира сего в нашей части света — я пиарщик говорю: хватит, ребята, увлекаться трюками, хватит увлекаться вот этой бредятиной, уверенностью, что публика — дура. «Публика — дура, мы её сейчас обдурим, какой-нибудь 25 кадр, НЛП» — это всё чепуха. Людям нужны реальные решения, алгоритмы для самых глубоко волнующих проблем. В любой части света, в том числе у нас, людей интересуют безопасность и рабочие места — чтобы они были. Тот, кто предлагает действительно проработанную, внятную, достойную уважения программу, имеет шансы выиграть более существенные, чем тот, у кого этой программы нет…


— Но а если есть адмресурс, и он владеет трюками?


— Безусловно, это всё имеет смысл при честных, свободных, конкурентных выборах.

 

— Но вы же сами говорили: они совершенно другие. Может быть, то, что сейчас сделал Трамп в Америке, совершенно не сработает на постсоветском пространстве?


— Я понимаю. Но, например, в Киргизии, мне кажется, выборы уже конкурентные. В той же Грузии. Возможно, в Украине. В регионах России губернаторов опять же стали избирать — мне кажется, в большинстве из них выборы довольно-таки настоящие. Как говорил Михаил Сергеевич, процесс идёт.

 

Пиарщик Ерлан Аскарбеков советует жить по Трампу!

Ерлан Аскарбеков


— Вы думаете, они могут поучиться у Трампа?


— Можно не учиться — не вопрос!


— То есть, по крайней мере, взять на вооружение…


— Марина, выживание, процветание, счастье — это дело глубоко личное. Если человек не хочет учиться — это его проблемы.


— Но как пиарщик вы бы посоветовали?


— Я ничего советовать не буду. Тем более, бесплатно. Я учусь сам. У нас в стране очень много гуру пиара. А я вот — студент. Я учусь каждый день.


— А ещё какие-то выводы?


— Это самый главный вывод. Это по сути — супервывод. Он очень ценный.


— И даже бесплатный.


— Он доступен всем. Он настолько прост, что люди отказываются принять его. Сами американцы стали усложнять.


— А какие-то геополитические изменения? Отношения России и Америки?

 

— Выводы для Казахстана. Первый, самый главный, о котором я говорил на прошлой неделе вашим коллегам-телевизионщикам на одном канале — в студии я сказал, и сразу у кого-то из зрителей была истерическая реакция. «Голод! Голод!» — закричал агашка один. Я говорю: «Голода нет и быть не мо-жет!» Забудьте про голод. Голода у нас не бу-дет. Давайте забудем про него. Гражданской войны — тьфу-тьфу — надеюсь, тоже не будет. Будет ли у нас счастье, будет ли у нас процветание?


— Ну, это не от американцев, наверное, зависит.


— Чтоб мы жили очень круто, а работали, как привыкли — этого не будет. Кто является нашим главным врагом? Мы сами себе. Будет ли Трамп ночей не спать и думать: как бы Марине и Ерлану помочь, цену на нефть поднять? Вы знаете, я не понимаю, зачем в день его победы — у меня такое чувство — над Кремлем распускались фейерверки. Может быть, и у нас где-то были фейерверки…


А чему радоваться? Чего такого он обещал? В тех полпроцента его речей, где упоминалась Российская Федерация, конкретно было сказано — через запятую с Китаем: «Китай и Россия — это великие цивилизации, — именно так он выразился — «запятая», абсолютно не похожие на нас. На них нельзя наезжать, угрожать и пытаться на них давить. С ними нужно садиться и переговариваться, очень серьёзно готовиться к переговорам. Я, Дональд Фредович Трамп, — большой и великий переговорщик».


Давайте откроем его книги — везде он говорит о переговорах. Он своими мозгами, напоминаю, увеличил наследство своего отца где-то в десятки раз. Причём первые 15 лет рынок недвижимости в Нью-Йорке лежал на боку — после того, как он вошёл в наследство, и конкуренция там огромная, поверьте. Этот человек действительно что-то понимает в переговорах. Я могу только посочувствовать даже Си Цзиньпину — человеку в общем-то из торгашеской такой культуры — когда он окажется с ним один на один.


В переговорах есть внешний антураж — где национальные чувства государств: там, пожалуйста, можно и балалайку взять, и стихи Пушкина заговорить (это такая подсказка его пиарщикам), и по-китайски что-нибудь спеть, много что можно красиво, чтобы национальные чувства тех и тех народов были в восторге. А вот когда они останутся один на один — ох, я боюсь — будет очень непростой разговор, очень хитрый, где надо мягкий, де надо — жёсткий. Да у меня нет близко никакой компетенции даже представить, какими могут быть эти переговоры.


Дальше — эти переговоры будут не скоро. Потому, что это действительно не приоритетно. Сейчас, в первую очередь, — откройте его «Программу 100 дней», она висит на его сайте — он обещает ввести 7 законов в течение 100 дней. Вот у него первые 200-300 дней голова будет болеть именно об этом. И это всё внутренние, внутренние, внутренние вещи. Из внешних вещей один приоритет — это ИГИЛ, уничтожить его как можно быстрее. Вот и всё.


До России, до Китая, конечно, он доберётся и вступит в переговоры, и, подчёркиваю, они будут непростыми. Единственная разница с Хилари: она, с вероятностью в 100%, как раз продолжала бы нефтяные санкции против нас — России и попавшего туда же Казахстана. Хилари — это было бы очень плохо для нас. Однозначно. Нефть за 12 долларов. Вам нравится такая цена?


— Нет, конечно.


— Не нравится? Но это была бы она. Он, говоря о нефти, — от 12 до 100. Он не есть 100. От 12 до 100 (долларов за баррель. — Ред.). И вопрос: на каких условиях, что взамен? Мы понятия не имеем.


Действительно произошло историческое событие — Америка отказалась, по крайней мере, на словах, это есть его обещание, которое опять же можно не выполнить — от глобализма: прекратить лезть и учить всех, как жить. Это браво! — если действительно выполнят, хотя бы при нём. И, наконец-то, заняться внутренними проблемами, которых разрослось очень много.


Надо сказать, именно 100 лет назад при Вудро Вильсоне как раз и произошёл переход от изоляционизма — их традиционного — к глобализации, экспорту демократии, условно говоря. 100 лет прошло. Если сейчас это действительно такой огромный геополитических сдвиг… Не стоит нам слишком сильно радоваться, не стоит слишком сильно огорчаться, и пугаться уж точно не нужно…


— Перестать верить в нефть, в конце концов?


— Однозначно. Наша главная проблема, что мы вообще зависим от этой чертовой цены! Это наша проблема, о которой президент говорит 15 лет. 15 лет говорит, заставляет — вот это наша проблема. Какие клинтоны, обамы или трампы мешали нам построить нефтехимию все эти годы и уйти от зависимости от цены?


Теперь конкретно о Центральной Азии. Нужно открыть здесь — браво Рахиму Ошакбаеву (экономист, бывший вице-министр РК по инвестициям. — Ред.) — он не поленился, открыл толстенный талмуд под названием «Платформа Республиканской партии». Это на митингах не обсуждалось трамповских, ибо очень-очень низко приоритетная тема. Но в платформе партии, где расшито всё, это есть — целый абзац, что они собираются делать по Центральной Азии:
«Американцы должны усилить работу своих неправительственных организаций, своих посольств, миссий и так далее… Всячески надо работать, — подчёркиваю, — не против Российской Федерации, не против Китайской Народной Республики…» А против…?


— ИГИЛ?


— …исламистов. То есть имя врага они обозначили чётко. Не Россия, не Китай — это есть конкуренты, это есть великие цивилизации, но точно не являются врагами — по крайней мере, если верить написанному. Возможно, есть двойная политика, тройная, десятерная — это мы не знаем. Но если смотреть те документы, которые опубликованы и как бы проданы народу, то так.


— Однозначно можно последовать примеру и заняться своими внутренними проблемами, перестав оглядываться на соседей.

 

Фото Ерлана Аскарбекова: Ульяна Фатьянова





Просмотров: 15578



Подпишитесь на нашу еженедельную рассылку

И получайте самые интересные авторские материалы, прошедшие дополнительный отбор

Ваш email:

email рассылки Мы не распространяем ваши данные и не раскрываем их в коммерческих целях

email рассылки
КОМБО ДНЯ

ВУЗы внедряют технологии, представленные на ЭКСПО-2017

ВУЗы внедряют технологии, представленные на ЭКСПО-2017

Экономический и научный эффект от ЭКСПО-2017 долгосрочный и охватит как минимум несколько ...

1927


Хроника EXPO 2017: впечатления, эмоции и пожелания гостей

Хроника EXPO 2017: впечатления, эмоции и пожелания гостей

Опубликована Книга записей почётных гостей Международной специализированной выставки, прош...

3019


Эксперты предложили создать в Казахстане международную организацию по энергии

Эксперты предложили создать в Казахстане международную организацию по энергии

Это будет способствовать переходу к альтернативным источникам энергии, уверены они....

2898


Казахстану необходим госинститут, занимающийся переходом на ВИЭ – эксперт

Казахстану необходим госинститут, занимающийся переходом на ВИЭ – эксперт

Подобные структуры должны быть созданы повсеместно в мире. Такое предложение прозвучало в ...

2920